Lei Duplomb na Agricultura: Petição com 1,3 milhão de assinaturas foi "explorada", acusa senador da LR que a apresentou

O senador Laurent Duplomb (Les Républicains) denunciou, na segunda-feira, 21 de julho, uma petição "manipulada" contra a lei que leva seu nome, que teria como objetivo "pressionar o Conselho Constitucional" , tendo ultrapassado o limite de um milhão de assinaturas no site da Assembleia Nacional.

"Esse sistema de petições é feito para pressionar o Conselho Constitucional e esperar que ele não valide a lei", denunciou o senador no RMC, enquanto o Conselho deve se pronunciar sobre o texto até 10 de agosto.

Esta petição foi lançada por um estudante em 10 de julho, dois dias após a adoção da lei que prevê, em particular, a reintrodução, a título derrogatório e sob condições, do acetamiprido , um pesticida da família dos neonicotinoides, proibido na França, mas autorizado na Europa.

A petição havia coletado 1,2 milhão de assinaturas até a manhã de segunda-feira, e quando o limite de 500.000 assinaturas for atingido, a Conferência de Presidentes da Assembleia Nacional poderá decidir organizar um debate em sessão pública.

A presidente da Assembleia Nacional, Yaël Braun-Pivet, já declarou ser a favor da realização de um debate no início da sessão parlamentar, mas, caso seja decidido, ela não reexaminará o conteúdo da lei. Isso exigiria um texto legislativo separado.

"Este debate será realizado na Assembleia Nacional, mas em hipótese alguma a lei será revisitada", garantiu o Sr. Duplomb, que relativizou o sucesso da petição. "Não tenho certeza se, se não tivesse sido explorada pela extrema esquerda e pelos ecologistas, os franceses teriam aderido a esta petição espontaneamente e assinado tantas vezes", disse ele. "Quando você demoniza as coisas e assusta a todos, por definição, você pode ter esse resultado", disse ele.

Este pesticida é procurado por produtores de beterraba e avelã, que acreditam não ter outra solução contra as pragas e estão sujeitos à concorrência desleal. Por outro lado, os apicultores o chamam de "matador de abelhas". Seus efeitos em humanos também são preocupantes, embora os riscos permaneçam incertos devido à falta de estudos em larga escala.